Ulazak Srbije u Evropsku uniju

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
Srbija i Evropska unija
Srbija i Evropska unija

Srbija

Evropska unija

Proces pristupanja Srbije Evropskoj uniji počeo je u novembru 2005. godine, kada je Srbija bila deo Državne zajednice Srbija i Crna Gora . U maju 2006. Crna Gora je održala referendum o nezavisnosti i istupila iz unije, dok je Srbija samostalno nastavila pregovore sa EU. Srbija i EU potpisale su 29. jula 2008. Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju [1] . Srbija je 22. septembra 2009. godine podnela zahtev za članstvo u EU [2] .

Srbija je 1. marta 2012. dobila zvanični status kandidata za pristupanje [3] . U decembru 2013. godine Savet Evropske unije je odobrio odluku o početku pregovora o pristupanju Srbije EU u januaru 2014. [4] , a prva međuvladina konferencija održana je 21. januara u Briselu [5] . U decembru 2009. godine državljanima Srbije sa biometrijskim pasošima dato je pravo da putuju u zemlje Šengena bez dobijanja vize [6] . Evropski komesar Johanes Han ocenio je 15. septembra 2017. da Srbija može da dobije članstvo u Evropskoj uniji do 2025. godine. Khan predlaže da se pregovarački proces može završiti do 2023. godine, nakon čega će trebati još dvije godine da zemlje ratifikuju sporazum [7] .

istorija

Početna faza integracije

U junu 2000. godine, na sastanku u Feiri, Evropsko vijeće je potvrdilo da su sve zemlje koje učestvuju u Mehanizmu stabilizacije i pridruživanja “potencijalni kandidati” za članstvo u EU. Iste godine EU je jednostrano ukinula carine na industrijsku i poljoprivrednu robu uvezenu iz Srbije u zemlje Unije u okviru sistema autonomnih trgovinskih mera. U to vrijeme, ovo ukidanje carina predstavljalo je najveći trgovinski ustupak jednoj zemlji od strane EU. Sa svoje strane, Srbija je počela da ukida uvozne dažbine nakon 9 godina, kada je Srbija počela da primenjuje trgovinski deo Sporazuma o pridruživanju i stabilizaciji [8] . U oktobru 2000. godine u Srbiji se dogodila Buldožer revolucija , koja je zemlji otvorila mogućnost evropskih integracija.

1. juna 2003. godine na sastanku Evropskog saveta u Solunu potvrđeno je proširenje procesa stabilizacije i pridruživanja na zapadni deo Balkanskog poluostrva , a Srbija je, zajedno sa još pet država zapadnog Balkana, dobila status “potencijalnog” kandidata [6] . Srbija je išla napred. 8. marta 2004. godine osnovana je Kancelarija Vlade Srbije za pristupanje Evropskoj uniji [9] .

Pregovori o potpisivanju Sporazuma o pridruživanju i stabilizaciji između Srbije i EU počeli su 1. oktobra 2005. [10] . EU je 3. maja 2006. zamrznula pregovore, objašnjavajući to nedovoljnim nivoom saradnje između Srbije i Haškog tribunala . Ranije je Evropska komisija zatražila od Srbije da do 30. aprila uhapsi i prebaci Ratka Mladića Međunarodnom sudu, što Vlada Srbije nije mogla da sprovede. Nakon konsultacija sa glavnom tužiteljicom Haškog tribunala Karlom del Ponte, Evropska komisija je odlučila da obustavi pregovore o sporazumu [11] .

Pregovori su nastavljeni 13. juna 2007. nakon hapšenja 31. maja i izručenja MKSJ bivšeg generala Zdravka Tolimira [12] . Četiri dana nakon nastavka pregovora o Sporazumu o pridruživanju i stabilizaciji, Vlastimir Đorđević , bivši šef srpske službe bezbednosti, uhapšen je pod optužbom za zločine nad kosovskim Albancima [13] .

Potpredsednik Vlade Srbije Božidar Đelić i evropski komesar za proširenje Oli Ren parafirali su 7. novembra 2007. godine Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji između Srbije i EU [14] . Oli Ren je rekao da će potpuno potpisivanje Sporazuma biti moguće samo u slučaju sveobuhvatne saradnje Srbije i Haškog tribunala .

Nesuglasice oko Kosova

Nesuglasice oko kosovskog pitanja počele su i prije proglašenja nezavisnosti teritorije. Dana 14. decembra 2007. godine, Evropski savet je odlučio da rasporedi policijsku i civilnu misiju na Kosovu ( Misija vladavine prava Evropske unije na Kosovu ). José Socrates , koji je bio premijer Portugala (tada bivšeg predsjedavajućeg Vijeća EU), rekao je da je EU poslala snažan signal o svom liderstvu u rješavanju pitanja budućnosti Kosova, dodajući da odluka o misiji nije ne znači priznanje nezavisnosti regiona [15 ] . Vijest o raspoređivanju misije EU izazvala je nezadovoljstvo u Srbiji, gdje se vjerovalo da je nova misija stvorena radi implementacije Ahtisarijevog plana o "nezavisnosti pod međunarodnom kontrolom" za Kosovo, nakon čega je uslijedio prenos ovlaštenja sa međunarodnih upravljačkih tijela stvorena rezolucijom Saveta bezbednosti 1244 iz 1999. lokalnim vlastima kosovskih Albanaca. Srbija je zahtevala da se svaka nova međunarodna misija sprovodi u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti i odobrena od strane Saveta bezbednosti UN [16] [17] .

Nakon toga, Evropska unija je konačno odobrila raspoređivanje misije EU na sastanku Evropskog vijeća 16. februara 2008. [18] . Zvanični zadaci EULEX-a bili su da obezbedi vladavinu prava, bezbednost i ljudska prava, nadgleda aktivnosti kosovskih institucija i pomaže im uz zadržavanje nekih od izvršnih ovlašćenja koje je posedovala međunarodna administracija za administraciju Kosova. Sljedeće tačke Rezolucije 1244 Vijeća sigurnosti UN-a navedene su kao pravni osnov za misiju: ​​10 (ovlašćuje generalnog sekretara, uz pomoć međunarodnih organizacija, da stvori međunarodno civilno prisustvo na Kosovu), 11 (glavne odgovornosti međunarodno civilno prisustvo: f) u završnoj fazi, nadgleda prenos ovlašćenja sa privremenih institucija Kosova na organe uspostavljene u okviru političkog rešenja; i) održavanje građanskog zakona i reda raspoređivanjem međunarodnog policijskog osoblja da služi na Kosovu), 17 (pozdravlja akcije EU na uspostavljanju sveobuhvatnog pristupa stabilizaciji regiona) [19] [20] . U odgovoru na pripreme za raspoređivanje EULEX-a , predsednik Srbije Boris Tadić rekao je da ne postoji pravni osnov za slanje misije EU na Kosovo, već je za njeno raspoređivanje potrebna odluka Saveta bezbednosti UN [21] . Ministar za Kosovo Slobodan Samardžić (eng.) optužio EU da krši međunarodno pravo i služi interesima američke vanjske politike [22] .

Kosovo se jednostrano proglasilo nezavisnom republikom 17. februara 2008. godine. Stupanjem na snagu 15. juna 2008. Ustava Republike Kosovo , koji ne precizira ulogu UNMIK-a , vlasti samoproglašene republike počele su da ograničavaju aktivnosti misije UN, prenoseći njene funkcije. novim organima Kosova. U ovim okolnostima, generalni sekretar UN je naredio reorganizaciju UNMIK-a, što je uključivalo prenos ovlašćenja na EULEX. Kako bi prevazišao neslaganje sa Srbijom oko raspoređivanja EULEX-a, specijalni predstavnik UN-a za Kosovo Lamberto Zannier održao je niz pregovora sa Vladom Srbije, koji su rezultirali planom od 6 tačaka i izvještajem generalnog sekretara o privremenoj upravi Ujedinjenih naroda misija na Kosovu [23] Nakon postizanja ovih sporazuma, Srbija je pristala na raspoređivanje EULEX-a na Kosovu, pošto su uzeti u obzir njeni zahtevi za neutralnost Euleksa po pitanju statusa pokrajine i odbacivanje „Ahtisarijevog plana“ [24] . Iako su kosovske vlasti odbacile plan od 6 tačaka, obećale su podršku EULEX-u. Vijeće sigurnosti UN-a je 26. novembra 2008. godine usvojilo izjavu u prilog izvještaju generalnog sekretara i raspoređivanju misije EU na Kosovo [25] [26] [27] , a 9. decembra 2008. misija EULEX zvanično započeo svoj rad [28] [29] .

Evropski političari su više puta izjavljivali da priznanje nezavisnosti Kosova nije uslov za prijem Srbije u EU [30] [31] [32] [33] [34] .

Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji

Nakon pokretanja Sporazuma o pridruživanju i stabilizaciji (SAS), procedura potpisivanja zakazana je za 29. april 2008. godine. Vlada je u decembru 2007. godine ovlastila potpredsjednika Vlade Božidara Đelića da potpiše SAS u aprilu 2008. godine. Premijer Srbije i lider „ Demokratske stranke SrbijeVojislav Koštunica izjavio je 4. aprila 2008. godine da zbog proglašenja nezavisnosti Kosova (17. februara 2008.) pristupanje Srbije EU više ne traje. dnevnog reda, a nastavak pregovora je moguć tek nakon postizanja sporazuma o teritorijalnom integritetu Srbije [35] . Pristalice ove odluke premijera (ministri Demokratske stranke Srbije i Nove Srbije ) insistirali su da bi potpisivanje SSP-a sa EU bilo u suprotnosti sa ustavom u pogledu teritorijalnog integriteta zemlje, jer je većina država članica EU priznala nezavisnost Kosova . Predsjednik Srbije Boris Tadić , kao i ministri iz propredsjedničke Demokratske stranke i G17+ stranke nisu se složili sa ovakvim pristupom i naveli da Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji ne sadrži nikakve reference na priznavanje nezavisnosti Kosova i na naprotiv, podržao je rezoluciju 1244 Vijeća sigurnosti UN-a . Boris Tadić optužio je protivnike SAS-a da su se predomislili o potpisivanju SAS-a samo zarad predstojećih izbora, budući da su prije nekoliko mjeseci u Vladi glasali da Božidaru Dželiću daju ovlaštenje za potpisivanje sporazuma [ 36] . Božidar Đelić je iskoristio poverena ovlašćenja i 29. aprila 2008. godine potpisao Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji. Predsednik Srbije Boris Tadić i ministar spoljnih poslova Vuk Jeremić prisustvovali su ceremoniji potpisivanja u Luksemburgu . Sa strane EU, SAS su potpisali evropski komesar za proširenje Olli Rehn i ministar spoljnih poslova Slovenije Dimitri Rupel. Premijer Vojislav Koštunica je u odgovoru na potpisivanje SAS-a obećao da će u slučaju pobede na parlamentarnim izborima otkazati potpisivanje sporazuma [37] [38] [39] .

Proevropska koalicija koju predvodi predsjednik Tadić pobijedila je na parlamentarnim izborima 11. maja 2008. godine. Novi premijer je bio Mirko Cvetković , koji je ratifikaciju SAS-a u Skupštini Srbije nazvao prioritetnim zadatkom [40] . Narodna skupština je 9. septembra ratifikovala Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji [41] [42] .

Zajedno sa Sporazumom o pridruživanju i stabilizaciji, Srbija i EU potpisale su Privremeni trgovinski sporazum, koji je trebalo da omogući Srbiji i EU da primenjuju odredbe Sporazuma o pridruživanju, koji je tada još bio u ratifikaciji . Međutim, Holandija i Belgija blokirale su primjenu Privremenog sporazuma dok Srbija bliže ne sarađuje sa Međunarodnim sudom za bivšu Jugoslaviju i ne izruči bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića , generala Ratka Mladića i bivšeg predsjednika Republike Srpske Krajine Gorana Hadžića. [38] [43] . U julu 2008. Radovan Karadžić je uhapšen i izručen Hagu [44] Dana 15. septembra 2008. EU nije bila u mogućnosti da deblokira trgovinski sporazum zbog protivljenja holandske vlade, koja je insistirala na hapšenju drugih osumnjičenih za ratne zločine [45] .

Nakon neuspešnog pokušaja EU da deblokira Prelazni trgovinski sporazum, Vlada Srbije odlučila je da "jednostrano" počne da primenjuje sporazum 1. februara 2009. godine. Ministarstvo finansija Srbije je istaklo da je „unilateralizam“ formalan, jer je EU još 2000. godine ukinula uvozne dažbine na robu iz Srbije [46] .

Zemlje EU su 7. decembra 2009. uspjele da se dogovore i počnu primjenjivati ​​Prelazni trgovinski sporazum sa svoje strane. Uprkos činjenici da Hadžić i Mladić nisu uhapšeni, Holandija je bila zadovoljna stepenom interakcije Srbije sa Haškim tribunalom [47] . Od 19. decembra 2009. godine građani Srbije sa biometrijskim pasošima dobijaju pravo da putuju u zemlje Šengena bez viza [48] .

Prva država koja je ratifikovala Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji sa Srbijom 21. juna 2010. godine bila je Španija. [49] Ratifikacija od strane svih zemalja EU otegla se tri godine. Posljednji sporazum je ratifikovala Litvanija, koja je to učinila 18. juna 2013. [50] . Nakon toga, sporazum je stupio na snagu 1. septembra 2013. [51] .

pregovori o pristupanju EU

Predsednik Srbije Boris Tadić je 22. decembra 2009. godine podneo zahtev za prijem Srbije u EU [2] [52] . Evropski komesar za proširenjeŠtefan File predao je 24. novembra 2010. godine srpskim vlastima Upitnik koji će Evropska komisija koristiti za pripremu izveštaja o spremnosti zemlje da ispuni obaveze koje su nametnute članicama EU. Upitnik se sastojao od 2.483 pitanja, podijeljenih u 6 dijelova i 33 poglavlja. Odgovori na pitanja trebalo bi da postanu osnova za odluku Evropske komisije o perspektivi članstva Srbije. Premijer Mirko Cvetković je 31. januara 2011. godine poslao odgovore na postavljena pitanja Evropskoj komisiji [53] .

Evropska komisija je 12. oktobra 2011. objavila izveštaj o ispunjavanju Srbije kriterijuma iz Kopenhagena , u kojem je preporučila da se Srbiji dodeli status zemlje kandidata za članstvo u EU, pod uslovom da zemlja nastavi političke reforme i uloži napore da odnose sa Kosovom [54] [55] [56] .

Srbija i Kosovo su 24. februara 2012. potpisale sporazum, prema kojem je samoproglašena republika dobila pravo učešća na regionalnim međunarodnim forumima na Balkanskom poluostrvu, a takođe su se dogovorili da zajednički upravljaju graničnim prelazima [57] [58 ] [59] . Poslednja prepreka za dobijanje statusa kandidata bio je spor između Srbije i Rumunije o pitanju statusa nacije Rumuna Vlaha koji govore dijalektom rumunskog jezika (eng.) [60] . Međutim, 1. marta predstavnici Rumunije i Srbije potpisali su sporazum o zaštiti nacionalnih manjina i Rumunija je povukla svoje zahteve [61] . Istog dana, 1. marta, Evropski savet dodelio je Srbiji status zemlje kandidata za pristupanje EU [62] [63] .

Sljedeća važna faza u pristupanju svake zemlje EU je početak formalnih pristupnih pregovora. Da bi Srbija započela pregovore, bilo je neophodno nastaviti napore na normalizaciji odnosa sa Kosovom. Srbija i Kosovo su 19. aprila 2013. godine potpisale Briselski sporazum (engleski) , koji se ticao rešavanja problema severnog Kosova , naseljenog pretežno Srbima, i evrointegracija obe ugovorne strane [64] . Evropska komisija je 22. aprila konstatovala normalizaciju odnosa Srbije i Kosova i preporučila početak zvaničnih pregovora sa Srbijom o pristupanju EU [65] . Evropski savet je 28. juna 2013. odlučio da pregovore sa Srbijom otpočne najkasnije do januara 2014. godine [66] [67] . 18 декабря 2013 года Европейский совет подтвердил своё июньское решение и назначил первую межправительственную конференцию на 21 января 2014 года [68] . 21 января в Брюсселе была проведена межправительственная конференция, ознаменовавшая начало официальных переговоров по вступлению Сербии в ЕС. Сербию представляли премьер-министр Ивица Дачич и его заместитель Александр Вучич , а ЕС европейский комиссар по вопросам расширения Штефан Фюле и министр иностранных дел Греции Евангелос Венизелос [69] .

В октябре 2015 года Европейская комиссия рекомендовала Европейскому совету до конца 2015 года открыть первые переговорные главы с Сербией, отметив усилия Сербии по урегулированию кризиса беженцев и по нормализации отношений с Косово, выразившиеся в достижении 25 августа 2015 года договорённостей по проблеме Северного Косова и в сфере энергетики и телекоммуникаций [70] [71] [72] . 14 декабря 2015 года Сербия открыла для переговоров главу 32 по финансовому контролю и 35 по отношениям с Косово [73] [74] .

Президент Сербии Александр Вучич заявил, что Сербия планирует закрыть все главы процесса переговоров к 2019 году [75] .

15 сентября 2017 года еврокомиссар Йоханнес Хан оценил, что Сербия может получить членство в Европейском союзе до 2025 года. Хан предполагает, что переговорный процесс может завершиться к 2023 году, после чего ещё около двух лет потребуется на ратификацию соглашения странами [7] .

Процесс переговоров

Главы Оценка на начало переговоров Глава открыта Глава закрыта
1. Свободное перемещение товаров Необходимы дальнейшие реформы - -
2. Свободное перемещение рабочей силы Необходимы дальнейшие реформы - -
3. Свобода учреждения и движения услуг Необходимы дальнейшие реформы - -
4. Свободное перемещение капиталов Необходимы дальнейшие реформы - -
5. Государственные закупки Необходимы дальнейшие реформы 2016-12-13 [76] -
6. Корпоративное право Нет серьёзных проблем 2017-12-11 [77] -
7. Право интеллектуальной собственности Необходимы дальнейшие реформы 2017-06-20 -
8. Политика конкуренции Необходимы дальнейшие реформы - -
9. Финансовые услуги Необходимы дальнейшие реформы - -
10. Информационное общество и СМИ Необходимы дальнейшие реформы - -
11. Сельское хозяйство и развитие сельских территорий Необходимы значительные реформы - -
12. Безопасность пищевых продуктов, ветеринария и фитосанитарная политика Необходимы дальнейшие реформы - -
13. Рыболовство Нет серьёзных проблем 2018-06-25 [78] -
14. Транспортная политика Необходимы дальнейшие реформы - -
15. Энергетика Необходимы дальнейшие реформы - -
16. Налогообложение Нет серьёзных проблем - -
17. Экономическая и монетарная политика Нет серьёзных проблем - -
18. Статистика Нет серьёзных проблем - -
19. Социальная политика и занятость Необходимы дальнейшие реформы - -
20. Промышленная политика и предпринимательство Нет серьёзных проблем 2017-02-27 [79] -
21. Трансъевропейские сети Необходимы дальнейшие реформы - -
22. Региональная политика и координация структурных инструментов Необходимы дальнейшие реформы - -
23. Суд и основные права Необходимы значительные реформы 2016-07-18 [80] -
24. Правосудие, свобода и безопасность Необходимы значительные реформы 2016-07-18 [80] -
25. Наука и исследования Нет серьёзных проблем 2016-12-13 [76] 2016-12-13
26. Образование и культура Нет серьёзных проблем 2017-02-27 [79] 2017-02-27 [79]
27. Окружающая среда и изменение климата Полная несовместимость с правом ЕС - -
28. Защита прав потребителей и здравоохранение Необходимы дальнейшие реформы - -
29. Таможенный союз Нет серьёзных проблем 2017-06-20 -
30. Внешние связи Нет серьёзных проблем 2017-12-11 [77] -
31. Иностранная политика, политика обороны и безопасности Нет серьёзных проблем - -
32. Финансовый контроль Необходимы значительные реформы 2015-12-14 [81] -
33. Бюджетные вопросы Нет серьёзных проблем 2018-06-25 [78] -
34. Институты Нет - -
35. Другие вопросы: отношения с Косово Необходимы дальнейшие реформы 2015-12-14 [81] -
Прогресс 14 из 34 2 из 34

Опросы общественного мнения

Дата Агентство Вопрос Да Нет Не определились
июнь 2011 [82] Канцелярия по европейской интеграции Поддерживаете присоединение к ЕС? 53 % 24 % 23 %
январь 2012 [82] Канцелярия по европейской интеграции Поддерживаете присоединение к ЕС? 51 % 28 % 21 %
март 2012 [83] B92 (англ.) /Ipsos Strategic Marketing Поддерживаете присоединение к ЕС? 49 % 34 % 17 %
сентябрь 2014 [84] Medium Gallup Поддерживаете присоединение к ЕС? 57 % 28 % 15 %
ноябрь 2014 [85] Евробарометр (англ.) Поддерживаете присоединение к ЕС? 58 % 26 % 16 %
июнь 2017 [86] Канцелярия по европейской интеграции Поддерживаете присоединение к ЕС? 49 % 27 % 24 %
август 2017 [87] НСПМ (серб.) Поддерживаете присоединение к ЕС? 51,2 % 36,3 % 12,5 %

Экономические контакты Сербии и ЕС

Евросоюз является основным торговым партнёром Сербии. Двусторонний товарооборот в 2013 году составил 16,3 млрд евро, в том числе 9,7 млрд составили поставки из ЕС в Сербию, а 6,6 млрд сербский экспорт в Евросоюз [88] . Доля экспорта из Сербии в ЕС составляла в 2013 году 62,8 % от всего экспорта из Сербии. Ещё 17,7 % сербского экспорта отправляется в страны Центрально-европейской ассоциации свободной торговли , которые являются кандидатами или «потенциальными кандидатами» в ЕС [89] . В 2013 году 61,8 % импорта в Сербию составили поставки из стран ЕС и 4,3 % поставки из ЦЕАСТ [90] . Торговый баланс Сербии с ЕС является отрицательным, хотя торговый дефицит сокращался с 2009 до 2014 года. В торговле сельскохозяйственными продуктами наблюдается обратная ситуация, и Сербия вывозит в ЕС больше сельскохозяйственной продукции, чем ввозит из союза (в 2013 году больше 52 % сербского сельскохозяйственного экспорта пришлось на страны ЕС [91] ) [92] . Введение в 2014 году российского продовольственного эмбарго на сельскохозяйственную продукцию стран ЕС было настороженно встречено властями Сербии. Опасаясь ввоза дешёвого европейского продовольствия на свой рынок, Сербия ввела дополнительные таможенные пошлины на ввоз из Евросоюза молока, продукции из него (в том числе сыра и сливок), а также свинины (эти пошлины отменены в декабре 2016 года) [93] .

Прямые иностранные инвестиции из стран ЕС составили 76 % от общего количества прямых иностранных инвестиций в Сербию за период 2005—2014 годов (в численном выражении за 9 лет в Сербию из ЕС вложили 13,5 млрд евро) [92] . Кроме того, ЕС — самый крупный донор для Сербии, оказывающий ей значительную финансовую помощь в различных областях от реформы государственного управления до сельского хозяйства и защиты окружающей среды. Фактически Сербия — главный получатель помощи от фондов ЕС на территории Западных Балкан, получая ежегодно приблизительно 200 млн евро [94] . В 2001—2014 годах Сербия получила от ЕС помощь на сумму более чем 2,5 млрд евро [88] . Только в рамках программы ЕС Инструмент для помощи в присоединении Белград получил в 2007—2013 годах 1,1 млрд евро [95] .

Примечания

  1. Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part
  2. 1 2 Serbia Applies for EU Membership (недоступная ссылка)
  3. Serbia to Launch Negotiations on Accession to EU on December 14
  4. Council conclusions on Enlargement and Stabilisation and Association Process (недоступная ссылка) . Council of the European Union (17 декабря 2013). Дата обращения: 17 декабря 2013. Архивировано 17 декабря 2013 года.
  5. Serbia starts negotiations to join EU . B92 (21 января 2014). Дата обращения: 21 января 2014.
  6. 1 2 The Delegation of the European Commission to the republic of Serbia (недоступная ссылка) . Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  7. 1 2 Брюссель обозначил сроки принятия Сербии в Европейский союз - ИА REGNUM (рус.) , ИА REGNUM . Дата обращения 5 октября 2017.
  8. Serbian producers exporting duty-free to the EU since 2000 (недоступная ссылка) . Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано 5 марта 2016 года.
  9. Семенов А. В. Перспективы расширения ЕС на Западных Балканах: случай Сербии // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2013. — № 2-3 (54). — С. 132
  10. Serbia and the EU. Milestones (недоступная ссылка) . Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  11. Отказ ЕС от переговоров «ударит по Сербии»
  12. Возобновились переговоры с Сербией о приеме в ЕС
  13. Задержан сербский генерал Джорджевич, скрывавшийся от МТБЮ
  14. Евросоюз «снизошел» до Сербии
  15. EU agrees on Kosovo mission
  16. Белград выступает против переустройства миссии ООН в Косове
  17. EU Kosovo mission 'unacceptable' for Serbia
  18. Евросоюз одобрил размещение своей миссии в Косово
  19. COUNCIL JOINT ACTION 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO
  20. RESOLUTION 1244 (1999) Adopted by the Security Council at its 4011th meeting, on 10 June 1999 Архивировано 29 мая 2010 года.
  21. Tadić: EU mission welcome only with UN approval
  22. Serbian parties react to EU mission move
  23. Report of the Secretary-General on the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo
  24. Косово отвергло план ООН по размещению в крае Миссии ЕС
  25. Совет Безопасности открыл путь для миссии Евросоюза в Косово
  26. Совбез ООН одобрил работу своей миссии в Косове
  27. Statement by the President of the Security Council
  28. В Косово заработала гражданско-полицейская миссия ЕС
  29. EULEX deployment under way
  30. Но не ждите спешного признания
  31. Kosovo recognition «not condition for integrations»
  32. EU's approach to Kosovo «status-neutral» — spokesperson
  33. EU: Serbia Does Not Have to Recognize Kosovo
  34. Mogherini in Belgrade: Firmly on the EU path
  35. Koštunica: EU membership not on agenda
  36. Signing SAA is binding, says Tadić
  37. ЕС и Сербия подписали символическое соглашение о стабилизации и сотрудничестве. Коштуница называет его антиконституционным
  38. 1 2 ЕС и Сербия подписали ассоциативное соглашение
  39. Serbia, EU sign SAA in Luxembourg
  40. В Сербии утверждено проевропейское правительство
  41. Парламент Сербии ратифицировал договор о стабилизации и сотрудничестве с ЕС. (недоступная ссылка) . Дата обращения: 24 июля 2019. Архивировано 5 марта 2016 года.
  42. Сербский парламент одобрил договор о сотрудничестве с Евросоюзом
  43. ЕС не дает добро договору с Сербией
  44. Караджич доставлен в Голландию
  45. The Netherlands' froze the trade related part of a pre-accession deal with Serbia
  46. Serbia applies interim deal Feb. 1
  47. EU unfreezes trade agreement with Serbia Архивировано 8 января 2010 года.
  48. EU scraps visas for three Balkan states
  49. Семенов А. В. Перспективы расширения ЕС на Западных Балканах: случай Сербии // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2013. — № 2-3 (54). — С. 133
  50. Lithuanian parliament ratifies SAA with Serbia
  51. The Delegation of the European Commission to the republic of Serbia. Serbia and the EU. Milestones (недоступная ссылка) . Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  52. Сербия подала заявку на членство в ЕС
  53. Serbia Delivers Answers to EC's Questionnaire (недоступная ссылка) . Дата обращения: 31 декабря 2015. Архивировано 2 октября 2015 года.
  54. EC Awards EU Candidate Status to Serbia, Accession Talks to Montenegro
  55. Сербия сдала кандидатский минимум
  56. Conclusions and Recommendations of the Commission's Opinions on the membership applications by Serbia
  57. Kosovo, Serbia Reach Deal on Regional Representation
  58. Миссия выполнима Сербия и Косово нацелились в объединенную Европу
  59. Косово получило суверенитет со звездочкой
  60. Сербию не пускают в ЕС из-за Румынии
  61. Serbia Set For EU Entry
  62. EU leaders grant Serbia candidate status
  63. Сербия получила статус кандидата на прием в ЕС
  64. Сербия и Косово пришли к договору, разойдясь в его оценке
  65. EU Commission recommends start of Serbia membership talks
  66. Брюссель согласился начать переговоры о вступлении Сербии в ЕС
  67. EU set for Serbia membership talks
  68. EU sets date for Serbia membership talks
  69. Serbia starts negotiations to join EU
  70. Сербия и Косово: разные ожидания от заключенного соглашения
  71. EU to open first chapters in accession talks with Serbia
  72. EC, EEAS Recommend Opening Of Accession Chapters For Serbia
  73. Opening of chapters a historic step for Serbia
  74. Сербия открывает первые главы в переговорах о вступлении в ЕС
  75. В Сербии новый президент. Куда он поведет свою страну? (рус.) , РИА Новости (20170531T1443+0300Z). Дата обращения 11 июня 2017.
  76. 1 2 Fourth meeting of the Accession Conference with Serbia
  77. 1 2 Seventh meeting of the Accession Conference with Serbia at Ministerial level Brussels, 11 December 2017
  78. 1 2 Serbia opens chapters 33 and 13 in negotiations with EU (англ.) . europa.rs. Дата обращения: 14 августа 2018.
  79. 1 2 3 Serbia opens two new chapters — 20 and 26
  80. 1 2 Chapters 23, 24 in negotiations of Serbia, EU opened
  81. 1 2 EU membership negotiations chapters to be opened Dec. 14
  82. 1 2 Support for EU membership continues to decline
  83. Poll: Progressive Party is pro-EU, but its voters are not
  84. Serbia: 57 Percent Of Citizens In Favor Of EU Membership — Poll
  85. Serbia: Citizens Dissatisfied With Their Life — Survey
  86. ЕВРОПСКА ОРИЈЕНТАЦИЈА ГРАЂАНА СРБИЈЕ (недоступная ссылка) . Дата обращения: 12 октября 2017. Архивировано 11 апреля 2019 года.
  87. НСПМ истраживања јавног мњења (Србија — август 2017)
  88. 1 2 Нелаева Г. А., Семенов А. В. Балканский треугольник: Сербия между Европейским союзом и Россией в 2000-е гг. // Сибирские исторические исследования. — 2015. — № 3. — С. 46
  89. MORE THAN 64 % OF SERBIA'S EXPORTS GO TO THE EU (недоступная ссылка) . Дата обращения: 3 января 2016. Архивировано 5 марта 2016 года.
  90. OVER 61 % OF SERBIA'S IMPORTS COME FROM THE EU (недоступная ссылка) . Дата обращения: 3 января 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  91. SERBIA ENJOYS A SURPLUS IN AGRICULTURAL TRADE WITH THE EU (недоступная ссылка) . Дата обращения: 3 января 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  92. 1 2 Trade Benefits for Serbia (недоступная ссылка) . Дата обращения: 3 января 2016. Архивировано 4 марта 2016 года.
  93. Сербия отменила пошлины на молоко и свинину из ЕС Архивировано 3 января 2017 года.
  94. The EU is by far the biggest donor to Serbia with more than €2.6 billion (as of January 2014)
  95. Нелаева Г. А., Семенов А. В. Балканский треугольник: Сербия между Европейским союзом и Россией в 2000-е гг. // Сибирские исторические исследования. — 2015. — № 3. — С. 46 — 47

Ссылки

  • Radojičić, Mirjana S. Evropska unija i Kosovsko pitanje - međunarodno-etička perspektiva (хорв.) // Zbornik Radova Filozofskog Fakulteta U Prištini. — 2015. — Vol. 45 , br. 1 . — Str. 167—184 . — doi : 10.5937/zrffp45-7157 .
  • Samardžić, Slobodan. The Kosovo-Metohija problem from the European integrations angle (англ.) // Serbia in the European Union Association Process, Službeni Glasnik : journal / Samardžić, Slobodan. — 2009. — P. 193—238 .
  • Jovanović Nadica; Gardašević Jovana; Vapa-Tankosić Jelena. Strategija procesa proširenja Evropske unije i društveno-ekonomski efekti integracije Republike Srbije (хорв.) // Poslovna Ekonomija. — 2015. — Vol. 9 , br. 2 . — Str. 191—212 .
  • Gajić, Tamara. Ulazak Srbije u EU, civilno društvo i politička kultura (хорв.) // Politikon. — 2015. — Vol. 10 . — Str. 119—131 .