Wikipedia: Dobri kandidati za članke
Na ovoj stranici nalazi se izbor dobrih članaka koji iz nekog razloga još ne mogu postati omiljeni , ali se i dalje mogu svrstati u jedan od najboljih članaka na ruskoj Wikipediji.
Obavezno pročitajte zahtjeve za članak i proceduru nominacije prije nego što zauvek nominujete članak.
Ako vam je ovo prvi put da šaljete članak kao dobar kandidat, prvo prođite kroz njegovu recenziju .
Dobri članci mogu kasnije postati omiljeni . Takođe, tokom rasprave o dobrom članku može se doneti odluka da se članak odmah nominuje u favorite.
Diskusija o oduzimanju statusa dobra se dešava na drugoj stranici .
Kandidati
Da biste pronašli kustosa (učesnika koji će vam pomoći da članak ispunite uslove) za vašu nominaciju, možete ostaviti prijavu ovdje ili postaviti kustosa (bolje) u praznu ćeliju tabele nasuprot vaše nominacije. Glavni autor članka ima pravo zatvoriti nominaciju uz napomenu o tome u praznoj ćeliji.
- Promjenu rubrike "Stanje rasprave" nakon početnog "Novi članak" vrše samo kustosi i birači.
- Izbori se ne odvijaju nužno po redoslijedu imenovanja.
Trenutno su sljedeći članci nominirani za HS status: 59 .
- Nakon što pošaljete članak na reviziju i zatvorite diskusiju, precrtajte njegov naziv u tabeli, uklonite KHS šablon u članku i stavite šablon {{ Poruka XC | datum nominacije | datum zatvaranja nominacije | Kandidat }} na stranici za diskusiju o članku. Naslov članka prebačenog u CIS istaknut je kurzivom .
Nominacije u toku
U tabelu se prenose samo članci sa kraja tabele koji su u aktivnoj reviziji.
- Nakon završetka revizije, članak se prenosi u glavnu tabelu sa napomenom pored članka "Primjedbe ispravljene".
- Svako ko sumira, uvjeren da nema aktivnog rada na članku, može ga izbrisati iz tabele i prenijeti nominaciju u arhivu.
Datum nominacije | Discusted articles | Status diskusije |
---|---|---|
7. jula | Samokhin, Fedor Ivanovič | 01/09: Napomene |
Završene rasprave
- Završene rasprave možete pronaći u arhivi diskusija
Pregled vjerovatnog CCS
Izborni dnevnik
Nedavni izbori:
- Članci Nasi Kapau i Emisiona maglina dobili su dobar status. Ouaf-ouaf2021 ( promatrati . ) 23:13, 7. rujna 2021. (UTC)
- Članci Partizani Jugoslavije - Građani SSSR-a i Jar Jar Binks dobili su status dobrih.- Viktorija ( ops . ) 21:55, 5. septembra 2021. (UTC)
- Članci Hipije iz Elide i Poslednja bitka kod Bizmarka dobili su status dobrih. - Zanka ( ops. ) 01:08, 4. rujna 2021. (UTC)
- Stilesov misteriozni incident izgubio dobar status zbog izabranog statusa - Viktorija ( promat. ) 07:53, 2. rujna 2021. (UTC)
- Članci Vaibhashika i Boki, Gleb Ivanovič je dobio status horoših.- Viktorija ( ops . ) 15:55, 24. avgusta 2021. (UTC)
Do lišenja statusa
Diskusija o oduzimanju dobrog statusa u slučaju nepoštivanja kriterijuma vodi se na stranici Wikipedije : Kandidati za dobre članke / Za oduzimanje statusa . Ovdje su ukratko predstavljeni kandidati:
datum | Članak | Glavni nedostaci | Ishod |
---|---|---|---|
16. avgusta 2021 | Lake Onega | Postoje zastarjele informacije, linkovi na izvore nisu svuda | |
12. jul 2021 | Aleksej I Komnin | Na kraju pasusa nema fusnota, većinu informacija potvrđuju primarni izvori | |
25. maja 2021 | 18. slovenačka udarna bazovička brigada | Članak nakon razdvajanja | |
22. aprila 2021 | Watson, Emma | Zastarjeli podaci | |
15. aprila 2021 | Pausanija (općenito) | Nedovoljna količina teksta posvećenog stvarnom junaku članka | |
4. aprila 2021 | Crno more | Nepotpunost, VP: PROVJERA , odsjek orissy | |
24. marta 2021 | Rondon, Jose Salomon | Karijere u klubovima i reprezentaciji gotovo da i nisu opisane nakon jeseni 2016. godine | |
24. marta 2021 | Gamšik, Marek | Ažuriranje teksta je završeno oko 2013 | |
5. marta 2021 | Reci istinu | Zastarjele informacije, značajne zadane vrijednosti | |
29. januara 2021 | Fantasy vožnja | Greške u prijevodu, stil | |
18. januara 2021 | Karmiel | ||
17. januara 2021 | Daudov, Magomed Hozhakhmedovich | VP: PROV , VP: AI , VP: OS | |
19. decembar 2020 | Mossad | Nepotpuna objava teme, nedovoljan broj izvora | |
20. decembar 2020 | Razdvojite se prije, zajedno sada | Neusklađenost sa HS standardima (visok procenat citata, stil) | |
17. novembar 2020 | Bitka kod Cambraija (1917.) | Neusklađenost sa XC standardima (provjerljivost, nedostatak izvora) | Preliminarni sažetak |
12 novembar 2020 | Lutajući sin | Nepotpunost, VP: TEŽINA | |
2. novembra 2020 | Morska luka South Street | Neusklađenost sa ažuriranim XC standardima kvaliteta | |
9. oktobar 2020 | Masakr na graničnoj postaji Arkankergen | Copivio | Preliminarni sažetak |
1. septembra 2020 | Angkor Wat | Stvarne greške. Loša struktura. Nepotpunost. Verovatno plagijat |
Pravila
Ova pravila su osnovni principi koje su razvili učesnici projekta i treba ih poštovati osim ako ne postoje ozbiljni razlozi za suprotno. Istovremeno, ovi principi nisu ni dogma ni iscrpan spisak razmatranja koje su učesnici projekta razmatrali prilikom sumiranja rezultata diskusija. Ako je odstupanje od ovih principa u nekim slučajevima od koristi za projekat i Wikipediju, onda se takvo odstupanje smatra ne samo prihvatljivim, već i poželjnim .
Zahtjevi za članak
Budući da ne govorimo o nekolicini odabranih, već o dobrim člancima, svi zahtjevi za njih su blaži nego za odabrane članke .
Prije nominiranja članka zauvek, toplo se preporučuje da se o ovom pitanju razgovara sa učesnicima relevantnog tematskog projekta ili sa najaktivnijim urednicima članka.
Obavezni zahtjevi
- Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
- Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
- Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
- Основная тема должна быть раскрыта.
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
- Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
- В статье должны быть проставлены категории .
- Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
- Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
- Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков [1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
- Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
- Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
- Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
- Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
- Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
- Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом [2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
- В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
- Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.
Что может быть недоработанным в статье:
- Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
- Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
- Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.
Процедура выдвижения
- Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
- Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
- Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
- На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
- Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
- Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
- Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
- Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.
Обсуждение статьи-кандидата
От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.
- Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
- Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
- Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.
Подведение итога
- Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
- Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
- Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
- Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.
Оспаривание итога
- Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
- Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .
Процедура выбора
- Формальные правила
- Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
- Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
- Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
- Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
- Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
- По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
- Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
- Что требуется сделать?
- На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
- На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
- Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
- Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
- Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
- Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
- а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
- б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры
…|Хорошая| дата присвоения ХС }}
, - в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
- Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.
Процедура отказа
- Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
- В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
- На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».
Перенесение в избранные
В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.
Примечания
- ↑ Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
- ↑ Во многих странах СНГ нет свободы панорамы , то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.
Рекомендации
График подведения итогов
Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .
- 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
- 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
- 11 сентября
- 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
- 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)
См. также
- Архив обсуждений
- Хорошие статьи
- Основные авторы хороших статей
- Участники проекта
- Список хороших статей
- Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
- Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
- Википедия:Рецензирование
К удалению : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
К восстановлению : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
К улучшению : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
К переименованию : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
К объединению : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
К разделению : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
В хорошие статьи : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса
В добротные статьи : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
В избранные списки и порталы : 1 сентября • 2 сентября • 3 сентября • 4 сентября • 5 сентября • 6 сентября • 7 сентября • 8 сентября
Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов