O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca
ruski "O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca"
Druga imena ukr. "O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca"
autor Vladimir Putin
žanr analitički članak
Originalni jezik ruski
Original objavljen 2021 godina
Pustiti 2021 godina
Carrier elektronski resurs
Wikisource logo Tekst u Wikiizvoru
Tekst na sajtu treće strane (rus.)
Tekst na stranici treće strane (ukr.)

“O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca” ( ukrajinski “O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca” ) je analitički članak ruskog predsjednika Vladimira Putina , objavljen na njegovoj službenoj web stranici 12. jula 2021. na ruskom i ukrajinskom jeziku .

Članak se sastoji od sažetka istorije dva naroda i analize današnjih odnosa Ukrajine i Rusije [1] . Putin se u članku pojavljuje kao pristalica koncepta trojedinog ruskog naroda koji je vekovima činio jedinstven kulturni i duhovni prostor istorijske Rusije . Prema autoru, moderna Ukrajina je "u potpunosti i potpuno zamisao sovjetske ere, " uglavnom stvorena onim što on naziva "istorijskom Rusijom".

Priča

Nastanak članka najavio je Vladimir Putin tokom godišnje manifestacije Direktna linija sa Vladimirom Putinom 30. juna 2021. godine, na kojoj je izjavio da su Rusi i Ukrajinci jedan narod, i obećao da će detaljno iznijeti svoj stav o ovom pitanju [2] . Putinov sekretar za štampu Dmitrij Peskov rekao je da je u procesu pripreme materijala Putin koristio arhivske podatke[3] . Dana 12. jula, članak pod naslovom „O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca“ ( ukrajinski: „O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca“ ) objavljen je na sajtu Kremlin.ru na ruskom i ukrajinskom jeziku.

Sadržaj članka

U uvodnom dijelu članka Putin navodi da se posljednjih godina između Rusije i Ukrajine pojavila svojevrsna bedema, koje smatra “djelovima istog istorijskog i duhovnog prostora”. Razlog za to Putin vidi, prije svega, u “ našim vlastitim greškama koje smo napravili u različitim periodima ”, kao i u svrsishodnom djelovanju određenih snaga koje su uvijek težile, prema Putinovim riječima, “da podijele, a zatim izigraju dijelove jedan narod među sobom[1] .

Prema Putinu, „ Rusi , Ukrajinci i Belorusi su naslednici Drevne Rusije “. Autor napominje da su se stanovnici jugozapadne Rusije kroz vekove nazivali Rusima . Naziv " Ukrajina " prvobitno se koristio u značenju " granična zemlja ", a "Ukrajinci" su se zvali ljudi granične službe , čiji je zadatak bio da štite spoljne granice. Istovremeno, Kijevčani i stanovnici lijeve obale Dnjepra , uključujući Poltavu, Černigov i Zaporožje, nazivani su Mali Rusi .

Govoreći o granicama moderne Ukrajine , Putin kaže da je ona "u potpunosti i potpuno zamisao sovjetske ere " i da je velikim dijelom stvorena na račun teritorija " istorijske Rusije". Kao dokaz, on predlaže da se „uporedi koje su zemlje ponovo ujedinjene sa ruskom državom u 17. veku i sa kojim teritorijama je ukrajinska SSR napustila Sovjetski Savez “. Prema Putinovim riječima, „boljševici su se prema ruskom narodu odnosili kao prema neiscrpnom materijalu za društvene eksperimente “ i stoga su „ samovoljno sjekli granice, dijelili velikodušne teritorijalne „darove“[1] . Istovremeno, u SSSR-u su granice između republika bile uslovne i nisu se doživljavale kao državne granice. Putin je podsjetio da je 1992. godine poznata politička ličnost Anatolij Sobčak , govoreći o raspadu SSSR-a, izrazio mišljenje da bi republike osnivačice Sovjetskog Saveza trebale da ga napuste u granicama u kojima su ušle u SSSR. Ruska Federacija je, međutim, prepoznala nove geopolitičke realnosti i, prema autoru, učinila je mnogo da Ukrajina postane nezavisna država [1] .

U članku se kaže da bi na nivou unutrašnje ekonomske saradnje između republika koje su bile u sastavu SSSR-a mogle pozavidjeti zemlje sadašnje Evropske unije . “ Mi smo prirodni, međusobno komplementarni ekonomski partneri. Takav blizak odnos je u stanju da poveća konkurentske prednosti i poveća potencijal obe zemlje ”, smatra ruski predsednik. Prema Putinu, napuštanjem SSSR-a, Ukrajina je bila moćna sila sa naprednom industrijom i razvijenom naukom. Putin to suprotstavlja procjeni trenutnog BDP-a po glavi stanovnika Ukrajine ; prema Putinu, Ukrajina je najsiromašnija zemlja u Evropi sa BDP-om po glavi stanovnika ispod Albanije, Moldavije i Kosova [1] .

Prema Putinovim rečima, ukrajinske elite su odlučile „da opravdaju nezavisnost svoje zemlje negiranjem njene prošlosti... Počele su da mitologizuju i prekrajaju istoriju, da iz nje brišu sve što nas spaja, da pričaju o periodu boravka Ukrajine u Rusko Carstvo i SSSR kao okupacija[1] ...

Autor tvrdi da su SAD i Evropska unija, mnogo prije događaja iz 2014. godine, natjerale Ukrajinu da smanji ekonomsku saradnju sa Rusijom. Prema Putinovim riječima, Zapad je nastojao da Ukrajinupretvori u barijeru između Evrope i Rusije, u odskočnu dasku protiv Rusije “. „ Neizbežno je došlo vreme kada koncept „ Ukrajina nije Rusija “ više ne odgovara. Trebala je "anti-Rusija", s kojom se nikada nećemo pomiriti "- piše Putin [1] . Prema autoru, 2014. godine „ Zapad se direktno umešao u poslove Ukrajine “, nakon čega je „agresivna rusofobija radikalnih nacionalista počela da definiše državnu politiku u zemlji“ [4] . Predsjednik Rusije uvjeren je da se sadašnje rukovodstvo Ukrajine protivi svemu što je rusko: ono ugrožava ruski jezik , udara na „duhovno jedinstvo“ i čak je spremno da se odrekne stanovnika Donbasa koji ne dijele ideologiju modernog rukovodstva Ukrajine i stoga su "registrovani kao separatisti i teroristi". Dakle, prema Putinovim riječima, ukrajinska vlada počiva " samo na stalnom negovanju imidža unutrašnjeg i vanjskog neprijatelja ".

Povodom implementacije " Paketa mjera za implementaciju Minskih sporazuma ", koji Putin naziva pokušajem zaustavljanja bratoubilačkog sukoba u istočnoj Ukrajini , Putin piše da je Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a br. 2202 (2015) [5] u podrška ovim sporazumima je i dalje na snazi. Ipak, prema Putinovim riječima, ako u zvaničnim pregovorima, posebno nakon "povlačenja" od strane zapadnih partnera, ukrajinski predstavnici povremeno izjavljuju da se "puno pridržavaju" sporazuma iz Minska, onda u stvarnosti ne pokazuju nikakvu namjeru da ozbiljno raspravljaju ili o posebnom statusu Donbasa ili o garancijama za stanovništvo nekontrolisanih područja, preferirajući, prema riječima autora, „ iskorištavanje slike „žrtve vanjske agresije“ i trgovinu rusofobijom[1] .

Istovremeno, prema Putinovim riječima, Rusija ne napušta obične Ukrajince, jer se „ naše srodstvo prenosi s generacije na generaciju “. Trenutno je Rusija na trećem mjestu među ukrajinskim trgovinskim partnerima ; stotine hiljada Ukrajinaca zarađuju za život u Rusiji [6] .

Putin završava svoj članak riječima: „ Zajedno smo uvijek bili i bićemo višestruko jači i uspješniji. Na kraju krajeva, mi smo jedan narod. Sada neke te riječi doživljavaju s neprijateljstvom. Može se tumačiti kako želite. Ali mnogi ljudi će me čuti. I reći ću jedno: Rusija nikada nije bila i neće biti "anti-Ukrajina". A kakva bi Ukrajina trebala biti - to je na njenim građanima da odluče ”. Kao primjer bliske političke i ekonomske saradnje između različitih država sa zajedničkim etničkim korijenima, koja ne vodi gubitku suvereniteta i gubitku vanjske politike svakog partnera, Putin navodi Austriju i Njemačku, kao i Sjedinjene Države i Kanadu. .

Evaluacije

Rusija

Politički

Prema Fjodoru Lukjanovu , glavnog urednika časopisa Russia in Global Affairs , članak Vladimira Putina je poziv na „stvarno dobrosusedstvo“ između Rusije i drugih postsovjetskih zemalja, „priznavanje statusa kvo pod jasnim uslovima i upozorenje da nepoštivanje neće ostati bez odgovora". Glavni zadatak za Rusiju u ovom trenutku je "osiguranje da susjedne zemlje ne predstavljaju prijetnju Rusiji ili da postanu instrument snaga koje predstavljaju prijetnju". Putin, pozivajući se na zajedničku prošlost, ne poziva na ponovno ujedinjenje „trojedinog ruskog naroda“, već formuliše uslove pod kojima će se njegovi delovi sigurno razvijati u okviru sopstvenih država. Postoji samo jedan uslov: nepostojanje usmerenosti odgovarajuće državnosti protiv Ruske Federacije: „ Nikada nećemo dozvoliti da se naše istorijske teritorije i ljudi koji su nam bliski tamo koriste protiv Rusije. A onima koji učine takav pokušaj, želim da kažem da će na taj način uništiti svoju zemlju[7] .

Politikolog Konstantin Kalačov smatra da je članak namijenjen internoj publici, dijelom i stanovnicima DPR-a i LNR-a koji će glasati na ruskim izborima, te da je malo vjerovatno da će ga građani Ukrajine cijeniti. Autor smatra da članak odražava Putinov pogled na svijet koji se formirao u njegovoj mladosti [2] .

Politolog Abas Galjamov smatra da takva pažnja ruskog predsjednika prema susjednim zemljama može dovesti do povećanja masovne svijesti Rusa da njegove brige nemaju nikakve veze sa zabrinutošću građana njegove zemlje. “Sigurno će se postaviti pitanje zašto predsjednik piše članke o Ukrajini, a ne piše ih o problemu rasta cijena, degradiranja zdravstva, rastućeg društvenog raslojavanja itd. - smatra politikolog [2] .

Historical

Doktor istorijskih nauka, profesor, šef Katedre za istoriju južnih i zapadnih Slovena Istorijskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta Genadij Matvejev smatra da je članak napisan veoma vešto, da sadrži dobar izbor činjenica, konstrukcija i zaključaka. Naučnik smatra da je istorijski deo članka besprekoran [8] .

Doktor istorijskih nauka, profesor, naučni direktor Ruskog vojno-istorijskog društva Mihail Mjagkov smatra da je članak napisan mirnim tonom: „Govorimo o prijateljstvu, jer oni govore o anti-Rusiji, a mi danas kažemo: da, sa vama smo i rođaci, i prijatelji, a zapravo smo jedan narod. Ovo je veoma važna ideja koju je preneo predsednik” [8] .

Ukrajina

Sljedećeg dana nakon objavljivanja članka, ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski, upitan da ga prokomentariše, odgovorio je da nema vremena da ga pročita u potpunosti zbog zauzetosti. Zelenski se požalio da je Putin našao vremena da poradi na članku, ali ga nije našao da se sastane s njim i rekao da ga Putinova teza o "bratskim narodima" podsjeća na priču o Kajinu i Abelu [9] [10] [ 11] .

Dana 28. jula, u video poruci Ukrajincima povodom Dana krštenja Rusije , nazvanog Dan krštenja Kijevske Rusije - Ukrajine u Ukrajini , Zelenski je rekao da je veliki knez Kijevski Volodimir „ krstio Kijevskog Rusija - Ukrajina. Ovo nije deo naše istorije, ovo je naša istorija. Ne moramo to dokazivati ​​historijskim raspravama, djelima, člancima .” Prema Zelenskom, Kijevska Rus je majka istorije samo Ukrajine i Krima: „ 24 regiona Ukrajine i poluostrvo Krim su njena sopstvena deca, i oni su njeni naslednici po pravu. A rođaci i veoma dalji rođaci ne moraju da traže njeno nasleđe i pokušavaju da dokažu svoju umešanost u istoriju hiljadama godina i hiljadama događaja, koji su hiljadama kilometara od mesta gde se to dogodilo[12] .

Članak je dobio negativnu ocjenu u kolektivnoj recenziji Instituta za istoriju Nacionalne akademije nauka Ukrajine i javne organizacije „Likbez. Istorijski front" (ukrajinski) , gdje je okarakterisan kao neprofesionalan i nelogičan, sadržavajući „klasičan prikaz imperijalne ruske sheme istorije“ [13] .

Ukrajinski politikolog, šef Centra za primijenjena politička istraživanja Penta Volodimir Fesenko izrazio je mišljenje da je Putinov članak tempiran da se poklopi sa 30. godišnjicom nezavisnosti Ukrajine. Politolog predviđa da je nakon objavljivanja članka "još vjerovatniji novi talas ruske agresije" [14] .

Peti predsednik Ukrajine Petro Porošenko , vođa političke stranke Evropska solidarnost , objavio je 30. juna u vodećem poljskom listu Gazeta Wyborcza članak „Ukrajinci ne polažu pravo na Moskvu samo zato što ju je osnovao kijevski knez“ [15] , u kojem je naveo da je "članak Putinova priča o "jednom narodu" puna tradicionalnih ruskih lažnjaka i nezdravih ambicija da preuzme Ukrajinu i da je trenutak istine da Zapad i Ukrajina shvate kakva bi trebala biti prava reakcija na ruske tvrdnje" [16] .

U pozadini brojnih negativnih izjava o sadržaju članka, ističe se mišljenje poslanika Vrhovne rade Jevgenija Ševčenka , koji je Rusiju nazvao „bratskim narodom“ i pozvao Ukrajinu „da se oslobodi diktature Zapada“. ” [17] .

Ukrajinska sociološka grupa "Rating" je od 23. do 25. jula 2021. sprovela telefonsko istraživanje među stanovništvom Ukrajine od 18 i više godina (sa izuzetkom "privremeno okupiranih teritorija Krima i Donbasa"). Ispitanicima je, posebno, postavljeno pitanje: „Nedavno je ruski predsednik Putin rekao da su „Rusi i Ukrajinci jedan narod koji pripada jednom istorijskom i duhovnom prostoru“. Da li se slažete sa ovim?". Većina ispitanika (55%) se nije složila sa Putinovom izjavom, dok se 41% slaže s njim. Na istoku, kao i među parohijanima UPC-MP, više od 60 odsto anketiranih slaže se sa Putinovim mišljenjem. Među stanovnicima zapadne regije, naprotiv, više od 70% se ne slaže s njim [18] [19] .

Svjetski mediji

Međunarodna televizija Al Jazeera vjeruje da je članak fokusiran na međunarodne odnose, ističući Putinov stav da je “narodni ustanak 2014. bio rezultat 'državnog udara' koji su organizirale Sjedinjene Države i podržan od strane europskih saveznika Washingtona” i poziva na “više bliska saradnja na kontinentu” [20] .

Srpski list Pechat Putinov članak smatra istorijskim ruskim manifestom, koji je po važnosti uporediv sa Putinovim čuvenim govorom na Minhenskoj bezbednosnoj konferenciji u februaru 2007. [21] .

Posljedice i utjecaj

Prema publikaciji RBC , dobijenoj od glavnog političkog odjela Oružanih snaga , kao i od Ministarstva odbrane Ruske Federacije , Putinov članak "O istorijskom jedinstvu Rusa i Ukrajinaca" uvršten je na listu obaveznih tema. za vojno-političku obuku vojnog osoblja [22] .

vidi takođe

Bilješke (uredi)

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Путин написал статью о стене между Россией и Украиной // РБК , 12 июля 2021
  2. 1 2 3 Политологи оценили статью Путина об украинцах и русских: обращение к Донбассу // Московский комсомолец , 12 июля 2021
  3. Кремль опубликовал статью Путина по русско-украинской тематике // ТАСС , 12 июля 2021
  4. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине . РИА Новости (20210712T2022). Дата обращения: 15 июля 2021.
  5. S/RES/2202(2015) - R - S/RES/2202(2015) -Desktop . undocs.org . Дата обращения: 15 июля 2021.
  6. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине . ria.ru . Дата обращения: 12 июля 2021.
  7. Реальное добрососедство. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов о статье Владимира Путина // Газета «Коммерсантъ» № 121 от 14.07.2021
  8. 1 2 Эксперты обсуждают опубликованную статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» // Первый канал (Россия) , 12 июля 2021
  9. Марина Коваленко. Владимир Зеленский ответил не по-братски . Коммерсантъ (14 июля 2021).
  10. Алена Мазуренко. Зеленский прокомментировал статью Путина . Украинская правда (13 июля 2021).
  11. Пресконференція. Всеукраїнський форум «Україна 30. Гуманітарна політика». День 1 (укр.) (13 июля 2021).
  12. Зеленский ответил на статью Путина о единстве русских и украинцев // Ведомости, 28.07.2021
  13. Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" (укр.) . Інститут історії України НАН України ; Громадський просвітницький проект "Likбез. Історичний фронт" (укр.) (16 июля 2021).
  14. Нас ждет новая волна агрессии? Эксперт расшифровал статью Путина об Украине // Сегодня , газета Украины, 13 июля 2021
  15. Статья Путина не об истории. Это — политический манифест с угрозами соседям , 20 минут Украина , 1 августа 2021
  16. Официальная страница Петра Порошенко в Facebook , 31 июля 2021
  17. «Это манипулятивное де**мо»: как в Украине отреагировали на статью Путина . Дата обращения: 12 июля 2021.
  18. Две трети жителей востока Украины поддержали тезис Путина об одном народе // РБК , 27 июля 2021
  19. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (23-25 ИЮЛЯ 2021)
  20. Putin accuses US of orchestrating 2014 'coup' in Ukraine (англ.) . aljazeera.com . Дата обращения: 12 июля 2021.
  21. Киев, или жизнь в параллельной реальности . Печат (26 июля 2021).
  22. Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине // РБК , 15 июля 2021

Литература

Первоисточник

Ссылки